ניגוד רצונות, פחד לפגוע באחרים, אחדות יוצרת בעיות של נפרדות, משנה או לא משנה, רוצה לא רוצה, לא רוצה מספיק, קונפליקט פנימי, קונפליקט רגשי
למה נוצרת בעיה כאשר אנחנו רוצים דברים מנוגדים?
כאשר אדם נתקל במצב שבו יש לו רצונות מנוגדים, הוא חווה קונפליקט פנימי עמוק. לפי אליעד כהן, כל מצב של ניגוד רצונות או קונפליקט בין "רוצה" ל"לא רוצה" גורם לאדם סבל נפשי ורגשי משמעותי. הוא הסביר שהבעיה היא שבמצב הזה, מצד אחד האדם רוצה להשיג משהו, ומצד שני הוא לא רוצה להתאמץ או לא רוצה מספיק כדי להשיג אותו. אליעד נותן דוגמה על אדם שרוצה להרוויח כסף, אבל לא עובד מספיק קשה כדי לעשות זאת. האדם מצד אחד סובל מכך שאין לו מספיק כסף, ומצד שני הוא נהנה מכך שהוא לא מחויב לעבוד קשה מדי.
מה הסכנה בכך ששום דבר כבר לא משנה?
אליעד מסביר שהגעה לתפיסה לפיה "שום דבר לא משנה" היא מצב מורכב שעלול לגרום לאדם לאבד את היכולת להציב לעצמו גבולות ברורים. כששום דבר לא משמעותי מספיק, קל יותר לפגוע באחרים או בעצמך, כי אין עוד נקודות התייחסות חזקות שינחו את ההתנהגות. הוא מדגים זאת באמירה שאם אדם לא מרגיש חשיבות לדבר מסוים, הוא לא יירתע מלפגוע באחרים, כי לא יהיה לו קנה מידה ערכי או מוסרי לעצור אותו.
האם ניתן להגיע לוודאות מוחלטת שלא נפגע באף אחד לעולם?
אליעד מסביר שלמעשה אין דרך אמיתית לוודא בוודאות מוחלטת שלעולם לא נפגע באחרים. הוא מציין שהאדם יכול להיצמד לכלל הפשוט של "מה שאני לא רוצה שיעשו לי, אני לא עושה לאחרים", אך גם זה איננו מספק פתרון מוחלט. זאת מאחר שכל אדם מפרש אחרת מה טוב ומה לא טוב. ככל שהאדם ינסה להיצמד יותר למערכות אמונה או מערכות ערכים, הוא עלול לפחד יותר לטעות ולפגוע, כי אז לכל פעולה יש משמעות גדולה יותר.
איך אדם יכול להתמודד עם הפחד לפגוע באחרים?
אליעד מסביר שהפתרון לקונפליקט הזה הוא כפול. מצד אחד, אפשר לומר לעצמך ש"הכל משנה", כלומר, לחזור לנקודת הייחוס הערכית ולהיצמד לערכים ברורים. מהצד השני, אפשר להגיע לתובנה ש"הכל לא משנה", ואז שום פעולה איננה חשובה יותר מפעולה אחרת. אבל, כל אחד משני הפתרונות הללו בעייתי בפני עצמו. אם האדם יחליט שהכל חשוב, הוא יחזור למקום שבו הוא מפחד לטעות או לפגוע. אם הוא יחליט ששום דבר לא משנה, הוא יאבד כל תחושת אחריות ויהיה אדיש לתוצאות של המעשים שלו.
מדוע פחד לפגוע באחרים הוא בעיה גדולה?
הפחד לפגוע באחרים נובע מהחשש לאבד את האישור החברתי או את תחושת הביטחון האישי. אליעד מסביר שאם אדם מפחד לפגוע באחרים יתר על המידה, הוא לא יפעל לפי האמת שלו, וימנע מלעשות פעולות שהוא באמת מעוניין בהן. פחד כזה עלול לגרום לאדם לשיתוק ולחוסר יכולת לפעול בחופשיות. אך מצד שני, אם האדם יהיה חסר פחד לחלוטין, הוא עלול לפגוע באחרים ללא גבול. לכן, הפתרון האמיתי הוא לחקור את האמת ולמצוא את נקודת האיזון הפנימית בין פחד מוגזם לבין חוסר פחד מוחלט.
איך להתמודד עם הקונפליקט בין האחדות לנפרדות?
הבעיה של האחדות והנפרדות היא...
כאשר אדם נתקל במצב שבו יש לו רצונות מנוגדים, הוא חווה קונפליקט פנימי עמוק. לפי אליעד כהן, כל מצב של ניגוד רצונות או קונפליקט בין "רוצה" ל"לא רוצה" גורם לאדם סבל נפשי ורגשי משמעותי. הוא הסביר שהבעיה היא שבמצב הזה, מצד אחד האדם רוצה להשיג משהו, ומצד שני הוא לא רוצה להתאמץ או לא רוצה מספיק כדי להשיג אותו. אליעד נותן דוגמה על אדם שרוצה להרוויח כסף, אבל לא עובד מספיק קשה כדי לעשות זאת. האדם מצד אחד סובל מכך שאין לו מספיק כסף, ומצד שני הוא נהנה מכך שהוא לא מחויב לעבוד קשה מדי.
מה הסכנה בכך ששום דבר כבר לא משנה?
אליעד מסביר שהגעה לתפיסה לפיה "שום דבר לא משנה" היא מצב מורכב שעלול לגרום לאדם לאבד את היכולת להציב לעצמו גבולות ברורים. כששום דבר לא משמעותי מספיק, קל יותר לפגוע באחרים או בעצמך, כי אין עוד נקודות התייחסות חזקות שינחו את ההתנהגות. הוא מדגים זאת באמירה שאם אדם לא מרגיש חשיבות לדבר מסוים, הוא לא יירתע מלפגוע באחרים, כי לא יהיה לו קנה מידה ערכי או מוסרי לעצור אותו.
האם ניתן להגיע לוודאות מוחלטת שלא נפגע באף אחד לעולם?
אליעד מסביר שלמעשה אין דרך אמיתית לוודא בוודאות מוחלטת שלעולם לא נפגע באחרים. הוא מציין שהאדם יכול להיצמד לכלל הפשוט של "מה שאני לא רוצה שיעשו לי, אני לא עושה לאחרים", אך גם זה איננו מספק פתרון מוחלט. זאת מאחר שכל אדם מפרש אחרת מה טוב ומה לא טוב. ככל שהאדם ינסה להיצמד יותר למערכות אמונה או מערכות ערכים, הוא עלול לפחד יותר לטעות ולפגוע, כי אז לכל פעולה יש משמעות גדולה יותר.
איך אדם יכול להתמודד עם הפחד לפגוע באחרים?
אליעד מסביר שהפתרון לקונפליקט הזה הוא כפול. מצד אחד, אפשר לומר לעצמך ש"הכל משנה", כלומר, לחזור לנקודת הייחוס הערכית ולהיצמד לערכים ברורים. מהצד השני, אפשר להגיע לתובנה ש"הכל לא משנה", ואז שום פעולה איננה חשובה יותר מפעולה אחרת. אבל, כל אחד משני הפתרונות הללו בעייתי בפני עצמו. אם האדם יחליט שהכל חשוב, הוא יחזור למקום שבו הוא מפחד לטעות או לפגוע. אם הוא יחליט ששום דבר לא משנה, הוא יאבד כל תחושת אחריות ויהיה אדיש לתוצאות של המעשים שלו.
מדוע פחד לפגוע באחרים הוא בעיה גדולה?
הפחד לפגוע באחרים נובע מהחשש לאבד את האישור החברתי או את תחושת הביטחון האישי. אליעד מסביר שאם אדם מפחד לפגוע באחרים יתר על המידה, הוא לא יפעל לפי האמת שלו, וימנע מלעשות פעולות שהוא באמת מעוניין בהן. פחד כזה עלול לגרום לאדם לשיתוק ולחוסר יכולת לפעול בחופשיות. אך מצד שני, אם האדם יהיה חסר פחד לחלוטין, הוא עלול לפגוע באחרים ללא גבול. לכן, הפתרון האמיתי הוא לחקור את האמת ולמצוא את נקודת האיזון הפנימית בין פחד מוגזם לבין חוסר פחד מוחלט.
איך להתמודד עם הקונפליקט בין האחדות לנפרדות?
הבעיה של האחדות והנפרדות היא...
- איך לפתור קונפליקט פנימי?
- מה עושים כשיש רצונות מנוגדים?
- איך להתגבר על הפחד לפגוע באחרים?
- מה המשמעות של אחדות ונפרדות?
- איך לדעת אם משהו משנה או לא משנה?