קורונה ופאניקה, למה מפחידים את הציבור מקורונה? האם באמת יש סיבה לפחד מהקורונה? למי יש אינטרס שיפחדו מהקורונה? מי מרוויח מהפחד מהקורונה? למי זה טוב שיפחדו מהקורונה? למי יש עניין שתהיה פאניקה מהקורונה? פוליטיקה
למה יש פאניקה כל כך גדולה מקורונה?
אליעד כהן מסביר שישנן שתי סיבות לכך שאנשים אומרים או חושבים משהו. הסיבה הראשונה היא כי הם מאמינים שזה נכון ואמיתי, והסיבה השנייה היא משום שזה עושה להם טוב או משרת את האינטרסים שלהם. בהקשר של הקורונה, אליעד מדגיש שהסיבה שהציבור מפחד היא אמיתית, כי הקורונה אכן מהווה סכנה מסוימת, אך מצד שני, לא כל הפחד שיש בציבור מוצדק לחלוטין או נובע רק מסכנה אמיתית.
האם יש הצדקה אמיתית לפחד מקורונה?
אליעד מסביר שהפחד מקורונה מוצדק חלקית. הוא מציין כי באמת קיימת סכנה, שהרי יש אנשים רבים שמתים ממחלות שונות, מתאונות דרכים ומזיהומים בבתי חולים, ולכן באופן טבעי אנשים נוטים לפחד גם מקורונה. הוא מזכיר שעד לא מזמן היה מקובל שאנשים מתים משפעת, אך הצליחו להפחית את כמות המתים משפעת עם הזמן. לכן, הוא אומר, גם לקורונה ימצאו תרופה, ולאחר מכן יגיע משהו חדש שיאיים על הציבור, וכך הלאה. במובן זה, תמיד יהיה משהו לפחד ממנו, ועדיין יש היגיון לפחד, כי הסכנה קיימת, גם אם היא לא ייחודית לקורונה.
מי מרוויח מזה שהציבור מפחד מהקורונה?
אליעד מסביר כי מעבר לסכנה האמיתית שיש בקורונה, קיים גם אינטרס מובהק של גורמים מסוימים לגרום לפחד בציבור. הוא טוען כי אנשים רבים מפחדים פשוט כי מפחידים אותם. הסיבה העיקרית לכך שיש מי שמרוויח מהפחד היא, שהפחד הזה מאפשר לשלטון ולגורמים פוליטיים להשתמש בקורונה כתירוץ להרבה מאוד דברים. כך, כאשר השלטון נכשל או מתפקד בצורה לא נכונה, תמיד אפשר להאשים את הקורונה. לדבריו, הקורונה הפכה לתירוץ נוח ופשוט כדי להסתיר מחדלים רבים וכדי לא לקחת אחריות על טעויות.
כיצד השלטון מנצל את הפחד מהקורונה?
אליעד מציין כי הפאניקה סביב הקורונה מאפשרת לשלטון ליישם פעולות שונות שלא היה אפשר לבצע ללא פחד זה. הוא מדגיש שכל החלטה לא פופולרית, כל מחדל או חוסר מוכנות של הממשלה, ניתן לתרץ בקלות באמצעות הקורונה. הפחד מסייע לשלטון לשכנע את הציבור לקבל מציאות מסוימת, לצמצם ביקורת ציבורית ולמנוע מחאה. לפי אליעד, הפאניקה הזאת היא כלי פוליטי שמשרת אינטרסים ספציפיים של השלטון והמערכות השונות.
מה היה קורה אם הציבור לא היה מפחד מקורונה?
אליעד שואל שאלה חשובה: אם אנשים לא היו מפחדים מקורונה, מי היה נפגע מכך? התשובה היא גורמים מסוימים שיש להם אינטרס ברור שהציבור יהיה במצב של פאניקה מתמדת. הוא אומר מפורשות כי לשלטון ולגורמים פוליטיים יש אינטרס ברור שהפחד הזה יישאר, כי כך הם יכולים להמשיך לשלוט ללא הפרעה וללא ביקורת. לכן, לדבריו, הציבור צריך להיות מודע לכך שיש אינטרסים פוליטיים ברורים מאחורי ההפחדה והפאניקה שנוצרה סביב נגיף הקורונה.
איך הציבור יכול להתמודד עם הפחד מקורונה?
אליעד ממליץ לציבור לבדוק באופן אישי מי מרוויח מהפחד, ואיך בדיוק הוא מרוויח. הוא מדגיש את החשיבות של חשיבה ביקורתית, וטוען כי לא כל מה שמוצג לציבור כמפחיד הוא אכן מוצדק. לדעתו, חשוב שהאנשים לא יקבלו כל מסר כעובדה מוגמרת אלא ינסו להבין מה האינטרס שעומד מאחוריו. הוא מסכם ואומר כי נכון שיש סיבות אמיתיות לפחד, אך קיימים גם אינטרסים סמויים שמניעים את ההפחדה המוגזמת.
אליעד כהן מסביר שישנן שתי סיבות לכך שאנשים אומרים או חושבים משהו. הסיבה הראשונה היא כי הם מאמינים שזה נכון ואמיתי, והסיבה השנייה היא משום שזה עושה להם טוב או משרת את האינטרסים שלהם. בהקשר של הקורונה, אליעד מדגיש שהסיבה שהציבור מפחד היא אמיתית, כי הקורונה אכן מהווה סכנה מסוימת, אך מצד שני, לא כל הפחד שיש בציבור מוצדק לחלוטין או נובע רק מסכנה אמיתית.
האם יש הצדקה אמיתית לפחד מקורונה?
אליעד מסביר שהפחד מקורונה מוצדק חלקית. הוא מציין כי באמת קיימת סכנה, שהרי יש אנשים רבים שמתים ממחלות שונות, מתאונות דרכים ומזיהומים בבתי חולים, ולכן באופן טבעי אנשים נוטים לפחד גם מקורונה. הוא מזכיר שעד לא מזמן היה מקובל שאנשים מתים משפעת, אך הצליחו להפחית את כמות המתים משפעת עם הזמן. לכן, הוא אומר, גם לקורונה ימצאו תרופה, ולאחר מכן יגיע משהו חדש שיאיים על הציבור, וכך הלאה. במובן זה, תמיד יהיה משהו לפחד ממנו, ועדיין יש היגיון לפחד, כי הסכנה קיימת, גם אם היא לא ייחודית לקורונה.
מי מרוויח מזה שהציבור מפחד מהקורונה?
אליעד מסביר כי מעבר לסכנה האמיתית שיש בקורונה, קיים גם אינטרס מובהק של גורמים מסוימים לגרום לפחד בציבור. הוא טוען כי אנשים רבים מפחדים פשוט כי מפחידים אותם. הסיבה העיקרית לכך שיש מי שמרוויח מהפחד היא, שהפחד הזה מאפשר לשלטון ולגורמים פוליטיים להשתמש בקורונה כתירוץ להרבה מאוד דברים. כך, כאשר השלטון נכשל או מתפקד בצורה לא נכונה, תמיד אפשר להאשים את הקורונה. לדבריו, הקורונה הפכה לתירוץ נוח ופשוט כדי להסתיר מחדלים רבים וכדי לא לקחת אחריות על טעויות.
כיצד השלטון מנצל את הפחד מהקורונה?
אליעד מציין כי הפאניקה סביב הקורונה מאפשרת לשלטון ליישם פעולות שונות שלא היה אפשר לבצע ללא פחד זה. הוא מדגיש שכל החלטה לא פופולרית, כל מחדל או חוסר מוכנות של הממשלה, ניתן לתרץ בקלות באמצעות הקורונה. הפחד מסייע לשלטון לשכנע את הציבור לקבל מציאות מסוימת, לצמצם ביקורת ציבורית ולמנוע מחאה. לפי אליעד, הפאניקה הזאת היא כלי פוליטי שמשרת אינטרסים ספציפיים של השלטון והמערכות השונות.
מה היה קורה אם הציבור לא היה מפחד מקורונה?
אליעד שואל שאלה חשובה: אם אנשים לא היו מפחדים מקורונה, מי היה נפגע מכך? התשובה היא גורמים מסוימים שיש להם אינטרס ברור שהציבור יהיה במצב של פאניקה מתמדת. הוא אומר מפורשות כי לשלטון ולגורמים פוליטיים יש אינטרס ברור שהפחד הזה יישאר, כי כך הם יכולים להמשיך לשלוט ללא הפרעה וללא ביקורת. לכן, לדבריו, הציבור צריך להיות מודע לכך שיש אינטרסים פוליטיים ברורים מאחורי ההפחדה והפאניקה שנוצרה סביב נגיף הקורונה.
איך הציבור יכול להתמודד עם הפחד מקורונה?
אליעד ממליץ לציבור לבדוק באופן אישי מי מרוויח מהפחד, ואיך בדיוק הוא מרוויח. הוא מדגיש את החשיבות של חשיבה ביקורתית, וטוען כי לא כל מה שמוצג לציבור כמפחיד הוא אכן מוצדק. לדעתו, חשוב שהאנשים לא יקבלו כל מסר כעובדה מוגמרת אלא ינסו להבין מה האינטרס שעומד מאחוריו. הוא מסכם ואומר כי נכון שיש סיבות אמיתיות לפחד, אך קיימים גם אינטרסים סמויים שמניעים את ההפחדה המוגזמת.
- למה מפחידים אותנו מקורונה?
- מי מרוויח מהפחד מהקורונה?
- קורונה ופוליטיקה
- האם הפחד מקורונה מוצדק?
- אינטרסים מאחורי הקורונה
050-3331-331